满载下3.3V输出纹波44.8mv（上限50mv）
满载下5V输出纹波34.4mv（上限50mv）
满载下12V输出纹波40.8mv（上限120mv）
满载时12V输出的纹波刚好达到上限的三分之一，5V的纹波为上限的三分之二，3.3V的纹波已经接近上限了，在我们的负载分配中3.3V是略低于Intel ATX12V 2.31规范的，如果按规范拉负载，有可能刚刚低于50mv。纹波不是很高，关键是噪音很多，即便在更好的处理接地噪音的示波器下也是这样。
温度测试
环境温度
烤机温度
我们通过衡量烤机后出风口最高的温度和环境温度的差来对比各个电源的温升，这颗电源温升11℃，对500瓦电源来说并不高。风扇是双滚珠轴承，但是从开机后就可以听到哒哒声，半载时的噪音可以听见，满载时比较明显。
动态负载下电压浮动值测试
图中的八个测试点对应下面的八张示波器截图，动态测试还需要积累更多电源的数据才能把他们之间的好坏体现出来，建议先参看下面的文章，有助于理解下面的动态测试，总之这八个数值都是越小越好。
《帮助你了解电源(11)：电源评测10看点》《帮助你了解电源(12) 泡泡动态测试8问》《提供读者正确信息！泡泡电源测试方法》
动态负载浮动值测试
最近测试了3颗500瓦附近的电源，一个VP550，一个黑魅，还有就是种子电源500瓦，从动态负载下的浮动值来看，种子电源在三颗电源中表现最好。
200Hz 5V动态浮动值 200Hz 12V动态浮动值
2000Hz 5V动态浮动值 2000Hz 12V动态浮动值
5000Hz 5V动态浮动值 5000Hz 12V动态浮动值
10000Hz 5V动态浮动值 10000Hz 12V动态浮动值
动态负载下电压实际值测试
在两个负载间快速变化时，电压值的波动会很明显，每当负载突然上升时，电压会下降；每当负载突然撤掉后，电压还会恢复回去，在恢复时甚至还会出现恢复过头的情况。
在反复折腾中电压值上上下下跳变，好的电源跳变的幅度小，但无论如何跳都不能超过电源规范中的规定。
下面的图需要竖着看，左边第一个蓝色点是200Hz动态下12V输出的最高值、左边第一个红色点是200Hz动态下12V输出的最低值；左边第二个蓝点是2000Hz动态下下12V输出的最高值，左边第二个红色点是2000Hz动态下12V输出的最低值；以此类推，下一张5V电压的跳变也就可以理解了。
12V输出的上下限分别是12.6V和11.4V；5V输出的上下限分别是5.25V和4.75V，各位玩家注意超标的电压值。
动态负载中12V的最大值、最小值
动态负载中5V的最大值、最小值
波动的浮动值已经在前一项测试中体现了，这里我们只需要看有没有出现超过电源规范的数字。12V输出因为受示波器数模转换精度限制，所以只能显示小数点后一位，12.6算合格，这款电源的所有输出都在电源规范内，而且离电压规范还比较远。
具体动态参数的设置各位可以参考《动态测试参数设置》图表下面的示波器截图只为提供真相。
200Hz 5V实际值 200Hz 12V实际值
2000Hz 5V实际值 2000Hz 12V实际值
5000Hz 5V实际值 5000Hz 12V实际值
10000Hz 5V实际值 10000Hz 12V实际值
在1个半小时内电源一直在反反复复的负载跳变中，能够在这个环节不当机，也说明了它耐折腾的程度。
环路响应与恢复时间测试
测试结果
采用了CM6805B控制双管正激的结构，从响应时间看，和很多类似结构电源差不多。动态性能重要的是电压浮动值和实际值，响应时间是一个次要的因素。
环路响应时间截图
12V输出 200Hz下动态负载到来/撤去
12V输出 2000Hz下动态负载到来/撤去
5输出 200Hz下动态负载到来/撤去
5输出 2000Hz下动态负载到来/撤去
动态负载中电压恢复到均值所需时间
12V输出 动态负载到来/撤去后的恢复时间
5V输出 动态负载到来/撤去后的恢复时间
以上这些图均是为了提供真相用的，他们的具体时间都经过计算后写在之前的表格里了。
这款电源采用了主动式PFC+CM6805BG控制的双管正激+12V肖特基、3.3V单路磁放大输出的结构。三条散热片分别是PFC开关管、PWM开关管、整流肖特基。散热片形状适合风流经过，内部并不拥挤。
电源内部结构
AC入口处的EMI滤波
EMI滤波上一共使用了3个X电容，两对Y电容，两个共模电感，一个差模电感，一个保险管（套了白色热缩管），这里没有看到MOV。
种子电源在整流桥上还是足量，假设115V电压，满载80%的转换效率，这枚贴在散热片上的整流桥也可以保证电源输出736瓦的功耗。
一次侧的开关管生产商是从前海力士半导体的工厂，二次侧的整流二极管是台湾的Mospec，电感的磁芯并不知道来源。开关元件的规格并不高级。
输出线材部分没有套热缩管绝缘，也没有箍上金属环加强抗牵拉的强度，和去年测试的种子电源比起来差距明显。
PCB背部做工
背部的做工比上次评测的黑魅略好，但和之前评测过的种子电源500瓦的背面相去甚远，应该不是协发出品的产品了。
对于“经典650”来说，我个人很喜欢环保风格的包装，因为我更在乎里面的瓤，这款电源的包装就很环保，不过多处的80PLUS标注还是要修正掉。
这种结构的电源已经比较成熟了，元件选用普通，做工一般，比不上一年前测试的种子电源500瓦。
测试总结
线材均采用合格的18AWG规格，接头上CPU、GPU和SATA的足够，PATA略少，仅主线包裹尼龙网，线材长度略短，中塔机箱走背线会遇到困难。
转换效率不低，和很多表现优秀的80PLUS白牌电源相当，电压稳定性在12V上出色，3.3V和5V一般，纹波抑制方面12V表现出色，其他两路很一般。动态负载下表现不错。
我们只衡量12V输出的单位瓦数价格，430瓦的量报价500块，1.16元/瓦不高也不低，总的来说这颗电源本身没有太多亮点也没有明显不足，所以选购中可以把它列入候选列表中。■
0人已赞